Jeg er sÃ¥ lei av at media skal legge skylden pÃ¥ en aktør nÃ¥r det er noe negativt de skriver om. For Ã¥ forklare den setningen sÃ¥ ta en titt pÃ¥ Aftenposten sin Forbruker.no sin overskrift om nettsamfunn som lyder slik: “Syk av Facebook”. NÃ¥r man trykker pÃ¥ lenken sÃ¥ er overskriften pÃ¥ selve artikkelen slik: “Facebook kan gjøre deg syk”.
Artikkelen handler om at noen mennesker blir så opphengt i nettsamfunn og gjerne mange nettsamfunn på samme tid at det tar opp all deres tid. At noen mennesker dropper de daglige gjøremål for å bruke sin tid på å holde kontakt med andre mennesker og oppdatere sine profiler på nettsamfunnene.
Selve artikkelen generaliserer nettsamfunn og tar ikke opp Facebook som et enkelt tilfelle. Men i følge overskriftene til artikkelen så skulle man tro det var Facebook de var ute etter.
Så hvorfor bruke Facebook i overskriftene da? Sett bort ifra at Facebook er i media sitt søkelys om dagen pga sin popularitet her i Norge og at navnet Facebook gjør at mange normenn vil trykke og lese artikkelen så burde Aftenposten brukt en annen overskrift. Bytt ut navnet Facebook med nettsamfunn istedet.
Men dette er ikke et enestÃ¥ende tilfelle. Stadig vekk ser man i aviser og pÃ¥ nettaviser overskirfter hvor de bruker samme metode for Ã¥ tiltrekke seg leserens oppmerksomhet. Men hvorfor trÃ¥kke pÃ¥ et navn, person, firma etc sine tær bare for Ã¥ tiltrekke seg lesernes opmerksomhet. Irriterende synes jeg …



