Tolker vi historien riktig?
tirsdag 30. januar 2007Hva gjorde de for hundre år siden? Hva gjorde de på 1800-tallet? Vi vet noe. Er jo bare å slå opp i en historiebok det. Men vet vi hva de tenkte og mente med hva de gjorde den gangen? Tolker vi det riktig? Hvis man hadde en tidsmaskin og reiste tilbake i tid og fikk snakket med mennesker fra den gang. Ville de da fortelle det samme som vi tror om dem nå?
Enkelte ting er gitt fordi de er så sannsynlige og så åpenbare at det kan ikke tviles på. Men andre ting da?
La oss ta den tidsmaskinen og reise 150-200 år fremover i tiden, så leser vi i en historiebok om år 2007. Tror du det vil stå nøyaktig slik som det er nå? Jeg tror ikke det. Bli med på en morsom tanke nå. Vi setter oss på nytt inn vår tidsmaskin og resier 500 år fremover. Slår opp i en historiebok (det er vel ikke bøker om 500 år, men dog så later vi som). Der står det skrevet om år 2007 følgende:
—–
Begynnelsen av 2000-tallet var starten på informasjonsalderen. Familiene bodde i hus bygget av hovedsaklig av tre. Men det fantes allerede den gang byggninger laget av betong, stål og andre materialer. Hver familie hadde noe som het en datamaskin som var koblet opp til internett. Les mer om internett og datamaskin i kapittelet Internett side 157-283.
Hvert familiemedlem beskrev hverdagen, tanker, handliger på en datamaskin som ble lagret i noe de kalte en blogg. Blogg var en informasjonssted i forbindelse med internett. De kunne også legge til bilder og video til bloggen for å understreke handlinger eller opplevelser. Hva disse bloggene ble brukt til er uklart. Men det kan tenkes at det var en form som rapportering til myndighetene den gang. Verden var delt opp i forskjellige land med forskjellige språk for hvert land. Men til tross for dette så skrev mange på et språk som het engelsk.
På slutten av 1900-tallet og begynnelsen på 2000-tallet så det viktig for mennesker å dokumentere hva som skjedde. De utviklet internett og delte sin kunnskap med andre mennesker via internett. Alle hadde den gangen tilgang på internett. Spor og historiske funn viser at mennesket på den tiden var meget opptatt av forplantning. Det ble dokumentert ved at de filmet og tok bilder av hverandre. Både med og uten klær. Ofte var det i forbindelse med forplantning dette ble dokumentert.
På den tiden var det naturlig å gjøre mange forsøk på å forplante seg. Bilde og videobevis viser at ofte havnet mannens sperma på feil sted. Bilder og videomateriale som er funnet igjen viser at man på den tiden ofte trodde man kunne forplante seg ved at mannens kjønnorgan ble ført inn oralt eller analt på kvinnen. Ofte brukte mannen en plasthette som het kondimuis over sitt kjønnsorgan. Forskere tror at mannen var redd for å miste sin sperma og at det ville gjøre mannen ufruktbar. Så derfor tok de vare på sin sperma i slike plasthetter. Alt dette ble nøyaktig dokumentert på familiemedlemmets informasjonsside på internett.
—–
Kan det være slik? At man tolker historien feil? Hva skjedde egentlig for 500 år siden? Hva tror de om oss om 500 år? Vi tenker tilbake til “gamledager” og ler av hvordan de var den gangen og spesielt hvor tungvindt de gjorde ting den gangen. Men på den tiden var de moderne og fremtidsrettet etter den standarden som var da. Det er vi i dag også. Om 500 år så vil de le av hva vi gjør i dag slik vi ler av hvordan man gjorde ting før i tiden. Det er helt greit. Men tolker vi historien riktig? Kan vi egentlig si hva som skjedde, hva folk mente og tenkte?
